AI 프로그래밍: 2026년 도구 고르는 법

세 형태, 세 가지 작업 방식

도구를 고를 때 가장 흔한 실수는 "뒤에 어떤 모델을 쓰는가"로 분류하는 것입니다. 실무에서 더 중요한 건 그 도구가 무엇까지 하도록 허용되는가입니다. 터미널 에이전트는 스스로 파일을 읽고 테스트를 돌리고 커밋을 만듭니다. AI IDE는 에디터 안에서 열린 프로젝트를 대상으로 일합니다. 자동완성은 타이핑할 때 이어 붙입니다. 셋이 같은 모델을 써도 체감은 완전히 다릅니다.

각사 실제 요금(같은 날 확인)

• Claude Pro: 월 결제 20달러, 연 결제 시 월 환산 17달러(200달러 선결제). Claude Code 포함.
• Claude Max: 월 100달러부터, 역시 Claude Code 포함. Team 표준 좌석은 연 결제 시 좌석당 월 20달러.
• Cursor Pro: 월 20달러. 무료 Hobby 요금제는 신용카드가 필요 없지만 에이전트 요청 수에 제한이 있습니다.
• Cursor Teams: 사용자당 월 40달러, SAML/OIDC SSO 포함.
• GitHub Copilot Free: 0달러, 월 2,000회 코드 완성과 50회 채팅 요청.
• GitHub Copilot Pro: 사용자당 월 10달러, 월 15달러 상당 GitHub AI Credits 포함.
• OpenCode: 오픈소스 소프트웨어 자체는 무료, 본인 키로 호출하는 모델 사용분만 지불.

국내 팀에서 실제로 막히는 지점

도입이 어려운 이유는 대개 결과물 품질이 아니라 승인입니다. 거의 항상 나오는 질문이 셋입니다. 소스 코드는 어디로 흘러가는가, 누가 이 도구를 관리하는가, 사용 내역을 추적할 수 있는가. 앞의 둘에는 확인 가능한 답이 있습니다. Cursor Teams 요금 페이지에는 SAML/OIDC SSO가 명시되어 있고, Claude Team과 Enterprise는 좌석 기반이며 중앙 관리가 가능하고, GitHub Copilot Business와 Enterprise는 영업 문의로 가격이 책정됩니다. 세 번째 질문은 형태가 답을 정합니다. OpenCode나 Cline 같은 오픈소스 에이전트는 소스를 직접 읽을 수 있지만 독점 도구는 그렇지 않습니다.

상황별 권장

1. 규모가 큰 기존 프로젝트이고 평소에도 터미널에서 일한다: 터미널 에이전트. Claude 구독이 있으면 Claude Code, ChatGPT 구독(Plus·Pro·Business·Edu·Enterprise)이 있으면 Codex CLI.
2. diff를 늘 보고 싶고 에디터를 떠나기 싫다: AI IDE. Cursor Pro는 월 20달러이고 Hobby로 먼저 감을 잡을 수 있습니다.
3. 지금 에디터를 유지하고 예산이 빠듯하다: GitHub Copilot Free의 월 2,000회 완성으로 시작하고, 부족하면 Pro(월 10달러)로 올립니다.
4. 모델을 직접 고르고 감사도 가능해야 한다: OpenCode 또는 Cline에 본인 API 키를 붙입니다.

마지막으로 솔직히 말하면, 이 도구들 중 무엇도 코드 리뷰를 대체하지 않습니다. 확실히 넘겨받는 것은 기계적인 일 — 여러 파일에 걸친 이름 변경, 테스트 골격, 새 모듈의 첫 버전 — 이고, 넘겨받지 못하는 것은 "이 설계가 시스템의 나머지와 맞는가"라는 판단입니다.