比較
AI 寫程式:2026 年該怎麼選工具
要在既有程式碼上每天工作,2026 年成形的是三種型態:終端機代理程式(Claude Code、Codex CLI、OpenCode)、AI IDE(Cursor)、以及在既有編輯器裡的補全(GitHub Copilot)。決定體驗的其實不是背後的模型,而是型態:終端機代理可以建檔案、跑指令,補全只會提示接下來幾行。這頁把三類分清楚,附上查證過的價格,並說明哪種工作方式該配哪一種。
三種型態,三種工作方式
挑工具最常見的失誤,是按「背後用哪個模型」來分類。實務上更關鍵的是它被允許做多少事。終端機代理會自行讀檔、跑測試、產生 commit;AI IDE 在編輯器裡對著開啟的專案工作;補全則是在你打字時接下去。三者可以用同一個模型,體感卻完全不同。
| 型態 | 代表工具 | 可以做到什麼 | 適合 |
|---|---|---|---|
| 終端機代理 | Claude Code、Codex CLI、OpenCode | 讀寫檔案、執行指令、多步驟完成任務 | 既有程式碼、重構、自動化 |
| AI IDE | Cursor | 編輯器內建代理與專案脈絡 | 希望隨時看得到 diff 的功能開發 |
| 編輯器補全 | GitHub Copilot | 打字時提示、編輯器內聊天 | 不想更換現有編輯器 |
| 開源代理 | OpenCode、Cline | 同上,但用自己的 API 金鑰 | 要自選模型、要能稽核 |
各家實際價格(同日查證)
- Claude Pro:月付 20 美元、年付平均每月 17 美元(一次付 200 美元),含 Claude Code。
- Claude Max:每月 100 美元起,同樣含 Claude Code。Team 標準席年付每席每月 20 美元。
- Cursor Pro:每月 20 美元。免費的 Hobby 方案不需信用卡,但代理請求次數有限制。
- Cursor Teams:每位使用者每月 40 美元,含 SAML/OIDC SSO。
- GitHub Copilot Free:0 美元,每月 2,000 次補全與 50 次聊天請求。
- GitHub Copilot Pro:每位使用者每月 10 美元,另含每月 15 美元的 GitHub AI Credits。
- OpenCode:開源軟體本身免費,只需付你用自己金鑰呼叫模型的部分。
算成本時常被漏掉的一項
用自己 API 金鑰的終端機代理沒有上限——你按 token 付費。訂閱有上限,但也有用量限制。團隊評估時兩種都要算:訂閱好抓預算,零星使用則是 API 金鑰便宜。
台灣團隊實際會卡住的地方
導入時真正的阻力通常不是產出品質,而是三個問題:程式碼會流到哪裡、誰有權限管理這個工具、以及使用情況能不能被追溯。前兩個有可查證的答案——Cursor Teams 的價格頁寫明支援 SAML/OIDC SSO,Claude Team 與 Enterprise 是按席次並可集中管理,GitHub Copilot Business 與 Enterprise 需洽業務報價。第三個問題則由型態決定:OpenCode、Cline 這類開源代理程式可以直接讀原始碼,專有工具不行。
依現況給建議
- 大型既有專案、平常就在終端機工作:選終端機代理。已有 Claude 訂閱就用 Claude Code;已有 ChatGPT 訂閱(Plus、Pro、Business、Edu、Enterprise)就用 Codex CLI。
- 想隨時看到 diff、不想離開編輯器:選 AI IDE。Cursor Pro 每月 20 美元,先用 Hobby 試手感。
- 想留著現在的編輯器、預算有限:GitHub Copilot Free 的每月 2,000 次補全先用著,不夠再升 Pro(每月 10 美元)。
- 要能自己選模型、也要能稽核:OpenCode 或 Cline,搭配自己的 API 金鑰。
最後說一句實話:這些工具都不會取代程式碼審查。它們穩定接手的是機械性工作——跨檔案改名、補測試骨架、新模組的第一版架構;它們接不了的是「這個設計跟系統其他部分合不合」的判斷。
常見問題
- 2026 年寫程式最好的 AI 是哪個?
- 沒有單一答案,只有三種型態對應三種工作方式。在既有程式碼上以終端機為主的工作適合 Claude Code、Codex CLI 或 OpenCode;想隨時看到 diff 的適合 Cursor(Pro 每月 20 美元);想留著現有編輯器的適合 GitHub Copilot,其免費方案為每月 2,000 次補全與 50 次聊天請求。
- AI 代理程式和自動補全差在哪?
- 差在被允許做的事。自動補全提示接下來幾行,等你決定是否採用;代理程式會自行讀檔案、執行指令、寫入修改,並在多個步驟間持續推進。所以用代理程式時,權限與可追溯性的問題比模型選哪個更重要。
- 有免費又好用的選擇嗎?
- 有。GitHub Copilot Free 提供每月 2,000 次補全與 50 次聊天請求;Gemini CLI 以 Google 帳號登入可用每分鐘 60 次、每天 1,000 次。OpenCode 與 Cline 軟體本身免費開源,但模型費用會走你自己的 API 金鑰。
- 公司導入要注意什麼?
- 通常卡在三件事:程式碼流向、管理權限、可追溯性。可查證的部分包括 Cursor Teams 支援 SAML/OIDC SSO、Claude Team 與 Enterprise 為席次制且可集中管理。若必須能稽核工具本身的行為,開源代理程式(OpenCode、Cline)是唯一可以直接讀原始碼的選項。
資料來源
- Claude 價格頁(claude.com/pricing) — 最後查證日: 2026-09-05
- Cursor 價格頁 — 最後查證日: 2026-09-05
- GitHub Copilot 方案頁 — 最後查證日: 2026-09-05
- Gemini CLI(GitHub 儲存庫) — 最後查證日: 2026-09-05
- OpenCode 官方文件 — 最後查證日: 2026-09-05
- Cline(GitHub 儲存庫) — 最後查證日: 2026-09-05
- OpenAI Codex CLI(GitHub 儲存庫) — 最後查證日: 2026-09-05